onchoys

1. Это частный дневник, а не площадка для дискуссий, следовательно свободы слова здесь предусмотрена в первую очередь для его владельца, меня то бишь, и ограничена соображениями моего комфорта. С удовольствием подискутирую с тем, кто умеет это делать не брызгая в это время на свой монитор слюной и знает термин "аргумент" в его исконном значении.

2. Анонимам здесь не рады. Особенно анонимам, перечисленным в первом пункте.

3. Мат. Он здесь был есть и будет, посему особо чувствительным читать не рекомендуется. Использовать не воспрещается.

4. Если хотите о чем-то спросить или же написать, почему мне непременно стоит включить вас в число френдов и читать ваш журнал, то можете писать здесь.

5. Отправляю в бан без предупреждения и объяснений.

6. Содержимое этого дневника не может быть интерпретировано как-либо без соответствующего документального подтверждения его владельца.

Соседи кировчане попали в видеообзор одного из самых популярных видеоблогеров в мире - Рея Уильяма Джонсона.
Ну чем еще могла прославиться родина РосЯмы, как не какой-нибудь фигней на дороге?
С нужной секунды смотреть по ссылке - http://youtu.be/6ILZAYa-R38?t=1m21s

Кстати, кому скучно - можете поDDOSить сайты правительства http://ompldr.org/vZHE4Yw
Ну разумеется я никого не призываю. Я даже не понимаю что это значит, но вроде модно, да? Это игра какая-то?

По телеканалу сурковской пропаганды вышел странно правдивый репортаж про события в Москве с 6 по 14 мая
«Белый шум»: с чего начались Чистые пруды
http://www.ntv.ru/novosti/297319/

Там и про мусорской произвол и про провокаторов-свиней. Вот только некоторые ключевые моменты упущены (почему не сказано что провокаторы от НАШИх? Или что были погибшие?), но оставим это на совести журналистов.
Это в другой стране такая передача вышла бы и не оставила после себя вопросов. Выход же ее в России, да еще и по НТВ, которое теперь используют для слива или пиара нужных проектов, оставляет после себя больше вопросов и поводов для догадок, чем ответов. Тем не менее.
Права надо получать, надо воевать за них, жертвовать здоровьем, свободой, временем, жизнью.
Что было в Москве? Все просто. Жертвы принесены, победа одержана. Власть не в силах разгонать москвичей и приезжих (с радостью видел в передаче сыктывкарца Виктора Воробьева, например) с помощью насилия, мы не стадо рабов, бунт которых можно подавить дубинкой. Теперь в Москве можно гулять массово. Звучит смешно, но ведь и это право у нас пропадало. Сегодня граджане его себе вернули.
Разумеется мы еще услышим путинскую риторику о сортирах, "вышел - получил по голове" и так далее. Это проверка на прочность нас, граждан. Это естественно для власти - оккупировать это пространство. И если не будет отпора, то власть станет абсолютной. Не потому что царь плохой или хороший, а потому что такова природа власти.
Наша задача - выстраивать горизонтальные институты, убивать государство и раба в себе, нести ответсвенность за все что происходит вокруг и самоорганизовываться.
После ряда побед, а он несомненно грядет, власть попробует договориться. Мы должны быть последовательны и непреклонны. Наша борьба, каждого без исключения гражданина, это основа благополучия России. Это ответ на вопрос - какой будет Россия в будущем, станет ли первой, либо останется сырьевым придатком, подкидывающим дровишки в камины европы, чтобы им в морозы теплее было.

Доблестные сотрудники полиции Петрозаводска пресекли детскую акцию памяти.

Сходил посмотрел Мрачные тени. Ничего хорошего. Во всем фильме есть 5 интересных минут и все они есть в трейлере.
Недокомедия, недодрамма, недофентези. Фильм красив на столько же, на сколько и пуст. Просмотренные фильмы оставляют после себя что-то. Вывод, умозаключение, совет, решение, помогают отдохнуть или посмеяться. Мрачные тени оставили ощущение, что я смотрел на красивую картинку все два часа.

В Коми полицейские взяли под стражу продажного мента и большого едроса.

Пообщался с анонимом с минувших событий в Москве. Пара интересных фактов:
- Анархисты и антифа дали пример самообороны и строительства баррикад всем участникам битвы.
- Правые - гниды гэбэшные, никто не вышел. Вышло 50 человек.

http://syktyvkar.eparchia.ru/nf227.html

... И не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. И от блогеров.
Проиллюстрировать это можно только божественным фейспалмом:

Сегодня прочел небезинтересный отрывок и частного письма, которое Барак Обама написал в возрасте 22 лет. Перевел на скорую руку:

«Я уже год как не перечитывал «Бесплодную землю», и никогда не потрудился прочесть все сноски, но рискну сказать следующее: «Элиот содержит те же самые экстатические видения, которое тянутся от Мюнцера до Йейтса. Тем не менее, Элиот сохраняет укоренённость в социальной реальности / порядках своей эпохи. Рассматривая то, что он воспринимает как выбор между экстатическим хаосом и безжизненным механистическим порядком, он склоняется к поддержанию разделения асексуальной невинности и жестокой сексуальной реальности. Он предпочитает маску стоика. Прочти его эссе «Традиция и индивидуальный талант», а также «Четыре квартета», где он уделяет меньше внимания изображению умирающей Европы, чтобы понять, что я имею в виду. Помнишь, я упоминал, что есть определенного рода консерватизм, который я уважаю больше, чем буржуазный либерализм? Элиот тому хороший пример. Конечно, дихотомия которую он поддерживает, является реакционной, но это связано не с невежеством, а с его глубоким фатализмом. (Сравни его с выходцами из той же среды — Йейтсом и Паундом, которые предпочли поддержать Гитлера и Муссолини). И этот фатализм — порождение взаимоотношений между плодородием и смертью, о чём я писал в предыдущем письме — жизнь пожирает сама себя. Я сам время от времени разделяю подобный фатализм западной традиции. Тебя, кажется, удивляет неразрешимая амбивалентность Элиота, но разве ты не разделяешь её сама, Алекс?»

"I haven’t read “The Waste Land” for a year, and I never did bother to check all the footnotes. But I will hazard these statements—Eliot contains the same ecstatic vision which runs from Münzer to Yeats. However, he retains a grounding in the social reality/order of his time. Facing what he perceives as a choice between ecstatic chaos and lifeless mechanistic order, he accedes to maintaining a separation of asexual purity and brutal sexual reality. And he wears a stoical face before this. Read his essay on Tradition and the Individual Talent, as well as Four Quartets, when he’s less concerned with depicting moribund Europe, to catch a sense of what I speak. Remember how I said there’s a certain kind of conservatism which I respect more than bourgeois liberalism—Eliot is of this type. Of course, the dichotomy he maintains is reactionary, but it’s due to a deep fatalism, not ignorance. (Counter him with Yeats or Pound, who, arising from the same milieu, opted to support Hitler and Mussolini.) And this fatalism is born out of the relation between fertility and death, which I touched on in my last letter—life feeds on itself. A fatalism I share with the western tradition at times. You seem surprised at Eliot’s irreconcilable ambivalence; don’t you share this ambivalence yourself, Alex?"
http://www.vanityfair.com/politics/2012/06/young-barack-obama-in-love-david-maraniss

Избранное из комментов:
- Интересно, что Путин писал в возрасте 22 лет?
- Доносы

http://satanovskiy.livejournal.com/411124.html

Кому что, а я хочу гиену

Велика страна Россия, да дебилов в ней много.


На фото самые придурковатые ребята из всех тех, что я пока знаю. А знаю я разных. И демшизу, и жаб и чертей чиновников, и ура-патриотов, и сталинистов, и фашистов, и маргиналов, и путинистов и так далее, далее.
Но выходить избивать людей, окропляя святой водой и крича, вместо речевок, "Христоc Воскресе - воистину Воскресе!" это клиника. И возмущает это меня в первую очередь как православного, во вторую - как гражданина России.
Какая радость что в Сыктывкаре таких придурков еще не появилось. Потому что с теми придурками что есть, с ними я еще могу найти общий язык. С этими же, использующими мою веру против моих же сограждан - никакого диалога не может быть категоричеки. Чистой воды мразь.
Фото и видео есть тут - http://sholademi.livejournal.com/1440597.html

У меня у одного ЖЖ перекосило?