?

Log in

No account? Create an account

Сафронов из Сыктывкара

Россия для грустных.
Красавчик
onchoys

Как давно вы просыпались в хорошем настроении, без особой причины? С желанием улыбнуться своему отражению в зеркале и первым встречным прохожим? Недавно? Завидую вам, черт возьми. Вероятно, у вас хороший дилер?

Похожие друг на друга, как две капли воды серые будни, такие же серые, угрюмые люди, спешащие по своим делам, среди не менее серых пятиэтажек в сером, залитом дождем городе Знакомо, неправда ли?

Вы когда-нибудь задумывались, зачем это все? Какой смысл в окружающей вас реальности и в существовании в ней вас самих? “Живи и наслаждайся сегодняшним днем” - советуют вам оптимисты. Наслаждайся? Наслаждайся серостью окружающего мира, наслаждайся обыденностью и беспросветностью. Наслаждайся.

Россия - страна, в которой сампожертвование и самобичевание давно уже возведено в культ. Русские люди не могут быть счастливы, если под счастьем, конечно понимать не финансовые блага и прочие искусственные элементы, которые сегодня приносят радость, а завтра превращаются в ничто. “Тех, кто прожил жизнь в России - нужно, без разговоров, отправлять в рай!” - говорил Бродский, и он прав. Россия - страна победившего экзистенциализма. Боль, пустота и безысходность, помноженные на окружающий негатив стали для русского человека уже настолько привычными, как чистка зубов или утренний кофе.

Русский человек привык к чернухе с экранов телевизоров и заголовков газет, к хамству окружающих и беспределу власти, он уже адаптировался для этих условий, в которых другие, возможно, свихнулись бы. Его не удивляет и не пугает уже ничего. Он привык. Ему просто безразлично. Лишь иногда, выпив пару рюмок, он на секунду задумывается: “Что за пиздец вокруг?”, пускает скупую слезу, выпивает еще и идет спать.

А наа следующий день все снова встает на свои места и идет своим чередом. И русский человек пребывает в своем обычном состоянии перманентной грусти.

Россия для грустных.


Позволил себе копипасту отсюдова.

Манипуляции сознанием, можно или нельзя?
Красавчик
onchoys
Телевизор я не смотрю, но их вокруг столько, что иногда такой грех случается. Посмотрел минут 15 серии про ментов известного сериала "Убойная сила". Раньше мне казались смешными эти истории из жизни простых милиционеров, сейчас же происходящее на экране казалось дикостью. Подставы, пытки, "повесить глухаря" - все это было обыденным и вещалось с телевизоров в граждан России эпохи Путина первого. Эти сериалы смотрели многие, в том числе и те, кто стал теперь полицейскими. И, попадая в систему МВД, новички были уже в курсе методов работы. Вроде как, про "новую полицию" пока сериалов не снято.

Так почему бы не снимать грамотный, интересный сериал про "полицейских будущего"? Показывать образ нового стража порядка не для вранья, а для закладывания новой матрицы восприятия полицейского. Грубо говоря, приняв новую матрицу поведения полиции, граждане будут неистово возмущаться любому неправомерному поступку полиции. Потому что они будут знать, что это не норма. Этого по телевизору не показывали, значит так нельзя. Значит можно снять на телефон, выложить в интернет, написать своему депутату или в ОСБ. Если снять 5 сериалов про то, как гаишники берут взятки, то мы будем чаще взятки предлагать. Вроде объяснил свою логику.

Но допустима ли такая манипуляция сознанием граждан, даже ради явно благой цели? Однажды, лет 5 назад, на конференции Мемориала в Москве я стал свидетелем интересного разговора между Игорем Сажиным и Григорием Шведовым. Об этом ниже.

В перерыве Григорий и Игорь спорили, допустима ли манипуляция сознанием. Дело было давно, детали разговора я уже не помню, но Сажин был категоричен - манипулировать сознанием нельзя. Создавать предпоссылки для этого можно, но выводы люди должны делать сами. Шведов не видел ничего плохого в том, чтобы донести свои идеалы путем пиара. Так как вопрос стоял не в продвижении марки машины, а в продвижении идеалов, разговор стал философским. Аппелировать логикой и фактами маркета оказалось проще, Игорю Валентиновичу сложно было аргументировать свою точку зрения с применением терминов "мораль", "этика", "свобода выбора".

С тех пор я так и не сдалал вывод, можно ли продвигать разумное-доброе-вечное путем пиара. Какое у вас мнение?