?

Log in

No account? Create an account

Сафронов из Сыктывкара

Previous Entry Share Flag Next Entry
Олимпус Инферно, после просмотра.
Красавчик
onchoys
Посмотрел фильм. Сразу скажу что он мне был интересен не с художественной точки зрения, а как инструмент пропаганды.
Я помню как грузины были по всем телеканалам США когда шла война. В Америке я крайне редко смотрел тв, но уяснил одну вещь. Война и все что с ней связано это ужасно, но внимание стоит обратить на информационную боевые действия стран. Россия их проиграла.
Я не хочу касаться вопросов убийц в Южной Осетии. Я там не был, мне не узнать правды.
А хочу рассмотреть информационную войну. Все что я видел пока-что это откровенная ложь на Россию.
А с нашей стороны был бред обоих президентов, Медведава и Путина, да и никаких толковых контратак.
Вот сняли фильм, фильм получился такой какой и заказывали. Я прям даже техническое задание себе представил пока смотрел. Разве что американец там трусливый получился, надо бы посмелее, а то зрителю в США будет не так приятно смотреть. Ведь задача перед фильмом стоит такая - надо чтобы кино посмотрели, удвлетворились и поняли что виноват грузинский президент.
Если очень хочется посмотреть кино, то посмотрите. Если времени нет то трейлера вполне хватит.

После кино я решил почитать иностранную прессу о фильме.
Le Figaro написало заметку про Олимпус Инферно, где коротко описали сюжет. Фигаро говорит о том что в фильме показана правда, но правда только о начале войны, но о том что было после взятия Цхинвала умалчивается.
Шпигель написал материал масштабнее, где назвал все своими вещами. Указал что фильм сурьезная пропаганда, что грузинов сравнивают с фанатиками фашистами и проч.

Оба материала критически настроены по отношению к фильму, но это не единственное их сходство.
Сложилось впечатление что оба автора оскорбились тем, что в кино были показаны СМИ, передающие не правду о войне. Оскорбиться то оскорбились, но вроде как и не отрицали. На воре и шапка горит или что надо говорить в таких случаях?

Из Фигаро: "В финале фильма Майкла приглашают на американское телевидение, где над его откровениями насмехаются, показывая исключительно фотографии бабочек: это прямая аллюзия на сюжет телекомпании Fox News, прервавший осетинку, обвинявшую грузинского президента Саакашвили."

Вот сюжет, кстати:



Я написал вконтакте некоторым людям их Цхинвала, Гори и Тбилиси. Посмотрим что скажут те, кого трагедия каснулась лично.


  • 1
(Deleted comment)
а где, кстати, "выяснилось, что нихрена" не агрессоры, м?

кажется история повторяеся. ну.. ты понял о чем я.. )

а о 2000 осетинах совсем забыли? кто о геноциде вижал?

Посмотрел я этот Fox News (не сюжет все-таки, а прямое включение)
Ну что тут сказать: ведущему в студии не позавидуешь в такой ситуации, конечно.
У тебя на прямом очевидец войны, ты хочешь услышать от него firsthand witness report - а тебе начинают декламировать в эфир заранее заготовленное заявление с политическими оценками и выводами: мы-то, мол, знаем, кто виноват, кто настоящий гад и убийца...

Женщину тоже можно понять, конечно. Она осетинка, и это многое объясняет (с)

  • 1